Handgreiflichkeiten, Rauswürfe und Zeugenmanipulation: Willkommen im Landgericht Ravensburg - in der Welt des Axel Müller


Inzwischen hat das LG Ravensburg Berühmtheit erlangt. Hier finden ständig kuriose Verhandlungen statt.
Inzwischen hat das LG Ravensburg Berühmtheit erlangt. Hier finden ständig kuriose Verhandlungen statt.

Es ist noch gar nicht solange her, da erhielt ich eine E-Mail, mit der Einladung zu einem Prozess. Schon wieder am Landgericht Ravensburg, schon wieder bei dem Vorsitzenden Möchtegern-Richter Axel Müller.

 

Ich hab mich schier weggeschmissen vor Lachen. Das wird ein Spaß, dachte ich mir. Meine Stammleser wissen warum. Ich hatte schon öfter das Vergnügen an einer Axel-Müller-Show teilzunehmen. Das letzte Mal ging es um versuchte Freiheitsberaubung. Dieser Prozess ist immer noch in vollem Gange. Dafür wurden insgesamt 10 oder 11 Verhandlungstage anberaumt. Alleine das ist schon der Hammer!!!

 

Aber kommen wir zu einem neuen Fall. Dieses Mal hat es den Mann andreas erwischt. Er gleichte seine "Steuerschulden" mit einer Schuldschein-Verschreibung der WeRe-Bank aus und wurde dafür glatt mit einer Anklage wegen versuchtem "Scheckbetrug" belohnt.

Belohnt deshalb, weil dadurch eine Gelegenheit entstanden ist, das WeRe-Bank-Prinzip einmal offiziell zu beleuchten. Zwar geht es hier rein um die Betrugsfrage, trotzdem werden Fragen rund um die Promissory Note beantwortet. Und wer weiß, vielleicht reiht sich dieses Zahlungsinstrument dann sogar in den öffentlichen Zahlungsverkehr ein. Schließlich nahm alles mal seinen Anfang, sogar ungedecktes Papiergeld (Euro).


Der Auftakt

Der Start war ziemlich ruhig
Der Start war ziemlich ruhig

Die erste Verhandlung verlief seeeehr ruhig. Damals waren wir vielleicht 15 Menschen. Wir hatten schon fest mit Einlasskontrollen gerechnet, so wie wir sie kennen. Schließlich sind wir die vom "Stamm der Germaniten" (eine Annahme von Axel Müller) und für die gibt es immer ein Empfangskomitee.

 

Doch irgendwie muss hier die Informationskette fehlgeschlagen haben, denn niemand hat dem Axel Müller Bescheid gegeben. Erst als wir fröhlich an der Pforte vorbeiliefen, wurde der Pförtner auf uns aufmerksam und rief offensichtlich sofort Axel Müller an.

 

Wir betraten den Saal also ohne Einlasskontrolle. Was uns nicht davon abhielt ruhig und besonnen zu bleiben. So sind wir halt - einfach lieb. Wir warteten und warteten und warteten... niemand kam. Geraume Zeit später schneite Axel Müller mit den zwei einzigen Justizangestellten, die er zusammenkratzen konnte, in den Saal hinein und verkündete uns einen Beschluss. Wir sollten alle unsere Handys auf die vorderen Tische legen, um so heimliche Aufnahmen zu vermeiden. Wer sein Handy nicht hinlegt, wird mit einer Ordnungswidrigkeit belegt. Oh mein Gott!!! Wie dumm kann ein Mensch sein (das ist eine ganz allgemeine Frage)? Und wie viel Glück kann ein Mensch haben? Wir fanden die Idee natürlich superklasse und legten alle brav unsere Handys auf den Tisch. Somit hatten wir eine super Klangqualität!!!

 

Die erste Verhandlung war geradezu langweilig. Im Gegensatz zur zweiten.


Öffentliches Interesse

Das öffentliche Interesse war riesengroß
Das öffentliche Interesse war riesengroß

Auch zur zweiten Verhandlung verabredeten wir uns ziemlich früh, da wir zumindest hier mit Einlasskontrollen gerechnet hatten. Die Verhandlung war für 9.30 Uhr angesetzt. Die meisten waren schon um 8.30 Uhr vor Ort.

 

Mehrere Gruppen versammelten sich für dieses Spektakel. Germaniten, Termiten, Terminatoren, einfach alle wollten dabei sein. Und trotzdem gab es keine Einlasskontrollen. Was uns doch sehr verwunderte, denn er wusste ja Bescheid, weil cliff, der Rechtsanwalt von andreas auch noch vorab einen größeren Saal beantragte. Mehr Info geht nicht und das auch noch aus erster Hand. 

 

Und so kam es, dass am Ende ca. 100 friedliche Menschen den Gerichtssaal Nr. 2 betraten. Da der Gerichtspräsident im Urlaub war, konnte kein größerer Saal zugeteilt werden und so mussten wir uns alle in einen kleinen Saal quetschen. Alle, die keinen Sitzplatz hatten, stellten sich (siehe oben) an den Rand. Der Saal war proppenvoll.

 

Axel Müller, der es irgendwie nie schafft pünktlich zu erscheinen, obwohl er den kürzesten Weg hat, drückte sich dann durch die Massen und verkündete erst einmal, dass alle, die keinen Sitzplatz haben raus müssen. Ok, das kann man verstehen, aus sicherheitstechnischen Gründen. Man merkte jedoch, dass ihn das total überforderte (*grins*), zumal er keine Unterstützung durch einen Sicherheitstrupp hatte. 


Die Saalräumung

Hier geriet er zum ersten Mal in Rage
Hier geriet er zum ersten Mal in Rage

Zugegeben, es ist nicht einfach, eine Menschenmenge dazu zu bewegen, einen Saal zu verlassen. Zumal nicht alle bei der Sache waren und erst gar nicht verstanden haben, um was es eigentlich ging. Aber keine Sorge, Axel Müller holte sich schnell die nötige Aufmerksamkeit.

 

Nach dem er die Saalräumung verkündet hatte, entstand erst einmal Chaos. Jeder wollte einen Platz ergattern. Ein bisschen wie das Spiel "Reise nach Jerusalem".

 

Zwischendurch stritt er noch mit Peter of England, der extra aus England angereist kam. Den Schmiss er dann raus, nachdem er klarstellte, dass es sich hier um ein German Law handelt. Axel Müller duldet keine Diskussionen und auch keine Widerrede. Am besten Klappe halten, dann darf man sich das alles ganz in Ruhe anschauen.


Peter of England hat den Stein ins Rollen gebracht

Peter of England
Peter of England

Dieser unscheinbare, ruhige Mann aus England brachte den Anstoß zu dem Zahlungsinstrument, um welches es in diesem Prozess geht. Er hat die WeRe-Bank gegründet.

 

Viel kann ich über ihn nicht erzählen, vielleicht ist das auch gut so, denn im Grunde geht es doch um das Zahlungsinstrument als solches und nicht um den Menschen, der dahinter steht. An ihren Taten sollst du sie erkennen!

 

Eines jedoch weiß ich, er kennt sich offensichtlich im weltweiten Zahlungsverkehr aus und hat das System durchschaut. Das ermöglichte ihm, ein System zu entwickeln, welches den Menschen die Möglichkeit gibt, Schulden im System zu begleichen. Sicher kann man damit keine "Brötchen beim Bäcker" kaufen, wie es Axel Müller so schön verglichen hat. Wüssten die Menschen um den Wert des Euros, dann würde sie auch den nicht mehr annehmen. Es ist lediglich eine stillschweigende Vereinbarung. In Chiemgau z. B. kann man bei einigen Bäckereien mit dem Chiemgauer bezahlen. Das ist eine sogenannte Komplementärwährung, welche übrigens am Anfang auch belächelt wurde und heute zur stärksten KW in Deutschland zählt. Dieser wurde von einem Gymnasiallehrer im Rahmen eines Projektes eingeführt. Aber das nur so am Rande.

 

Diejenigen, die nicht in die Verhandlung durften, haben sich vor dem LG versammelt und dort ein paar Videos gedreht:

Part 1 - Ravensburg German Justice - Zeig Heil !

Part 2 - Retaking Germania

 

Half Time at Ravensburg Landgericht



Fotophobie

Die Fotokamera löst bei Axel Müller Phobien aus
Die Fotokamera löst bei Axel Müller Phobien aus

Axel Müllers größte Angst wird durch Fotokameras bzw. Aufnahmegeräte jeglicher Art ausgelöst. Wenn er eine sieht, flippt er total aus.

 

Während der Saalräumung entdeckte er eine Frau mit einer Kamera und sah, wie sie fotografierte. Er stürzte auf sie zu, sagte, sie solle sofort aufhören mit fotografieren und die Bilder löschen. Als sie die Kamera nicht hergeben wollte, attackierte er sie und riss ihr die Kamera aus der Hand und beschlagnahmte diese. Dabei gab es ein ordentliches Gerangel. So, wie wir es kennen.

 

Dieses Mal durften wir unsere Handys nicht auf den Tisch legen - schade. Vielleicht ist es einigen sogar gelungen, Tonaufnahmen zu machen? Wer weiß, wer weiß. Das bleibt ein Geheimnis.


Sonnenstaatland als Recherche-Ergebnis!?!

Vom Verfassungsschutz gesponsert
Vom Verfassungsschutz gesponsert

Die Verhandlung selbst begann Axel Müller dann mit einem Zitat von der Facebook-Seite Sonnenstaatland, einer vom Verfassungsschutz Berlin gesponserten Diffamierungsorganisation. Desweiteren verlas er noch einen Text, den andreas in einem Forum schrieb. 

 

Das verwunderte uns schon sehr, zumal dies ja nur bestätigte, dass andreas an das glaubt, was er vertritt und den ganzen Fall dort nur aus seiner Sicht geschildert hatte, was ja nicht verboten ist. Dabei geht es hier ja darum, ihm einen Betrug anzulasten. Das war daraus nicht zu erkennen. Meiner Meinung nach, handelte es sich hierbei um eine reine Verhöhnung einer ganzen Bewegung (WeRe-Bank). Hier würde ich sagen: Thema verfehlt!


Die Belastungszeugen

Diese freundlich blickende Ziege erinnert mich an einen der Zeugen
Diese freundlich blickende Ziege erinnert mich an einen der Zeugen

Geladen waren ein Mitarbeiter des Finanzamts Ravensburg und ein Bank(st)er der Bundesbank in Frankfurt. Die Differenz des Intelligenzquotienten der beiden Zeugen muss wohl im hohen zweistelligen Bereich liegen.

 

Der FA-Mitarbeiter wusste im Grunde genommen gar nichts. Er ist offensichtlich nur ein Codierer und Formularausfüller. Wobei er nicht einmal wusste, was seine erstellten Codes überhaupt bedeuten. Er arbeitet offensichtlich nur nach Schema F. Die Suggestivfragen von Axel Müller konnte er noch beantworten, aber als cliff ihm ein paar anspruchsvolle Fragen stellte, kam er völlig aus dem Konzept.

 

Der adrette Herr von der Bundesbank hingegen wusste ganz genau, wie er antworten muss. Er stellte Gegenfragen und wich wichtigen Fragen aus, mit der Begründung, das fiele nicht in seinen Bereich. Als es dann speziell wurde, rügte Axel Müller cliff, er solle doch nur Fragen stellen, die zur Sache gehören. Er darf jeden Quatsch fragen, die anderen nicht. Aber das ist normal.

 

Nach der Verhandlung lief ich mit dem Banker aus dem Gebäude. Da fragte er mich, was ich hier mache und ich sagte ihm, dass ich journalistisch tätig bin. Ah, meinte er, dann wollen sie sich hier informieren. Ich sagte, nein, ich bin schon bestens informiert. Dann fragte ich ihn, ob denn nicht ganz viele neue Produkte erst einmal belächelt wurden, bevor sie standard wurden? Im Grunde genommen ja jedes. Das konnte er nicht verneinen. Er meinte nur: schauen wir mal, wie sich das entwickelt. Ja, schauen wir mal...


Der schweigende Staatsanwalt

Das Schweigen des Staatsanwaltes
Das Schweigen des Staatsanwaltes

Mir fiel auf, dass der Staatsanwalt nicht eine Frage an die Zeugen stellte. Dabei waren es quasi seine Zeugen.

 

Ich habe dazu schon eine Vermutung, möchte dazu aber im Moment noch nichts sagen, da dies reine Spekulation wäre. Dazu kann ich dann mehr sagen, wenn die Verhandlung zu Ende ist.

 

Dieses Verhalten allerdings, macht ihn mir sehr sympatisch.

 

Axel Müller ist dafür bekannt, dass er mit der Staatsanwaltschaft sympatisiert. Zwischendurch schnappte er von dem Banker-Zeugen auf, dass gegen Peter of England wohl internationale Ermittlungen am Laufen sind. Das fand er so toll, dass er zum Staatsanwalt meinte, da könne er doch mitaufspringen. Der nickte nur.


Die Qualitätspresse

Bei so einem gut besuchten Prozess darf auch die Presse nicht fehlen. Diese war auch zahlreich vorhanden. Mit meinen Kollegen der Alternativ-Presse hatte ich leider keine Möglichkeit zu sprechen. Die Artikel dazu, werden mir mit Sicherheit noch zugespielt. Ich werde sie dann auch hier verlinken. So viel zur Qualitätspresse.

 

Aber auch die Lügenpresse war vor Ort. Der in Ravensburg inzwischen bekannte "Reichsbürger-Journalist" Robin Halle ließ sich diesen Prozess natürlich nicht entgehen. Nichts blickend (im Sinne von verstehen) saß er im Sitzungssaal, auf einem "Pressestuhl" und beobachtete uns ständig. Immer wieder grinste er höhnisch, vor allem, wenn Axel Müller seine Sprüche losließ. Verstanden hat er allerdings überhaupt nichts.

 

In seinem Bericht schreibt er von Zahlungsmitteln, obwohl in der Verhandlung lang und breit geklärt wurde, dass es sich dabei um ein Zahlungsinstrument handelt. Wir zählten 103 Prozessbeobachter, er macht 150 draus. Dann hatte nicht Axel Müller andreas verurteilt, sondern das Amtsgericht. Der Berufungsprozess startete schon vor ca. 3 Wochen als Berufungsverhandlung (wie anfangs berichtet). Wie blöd muss man sein, zu behaupten, dass der Richter, der einen verurteilt, die Berufungsverhandlung führt? Häää???

 

Den ganzen Lügen-Artikel könnt Ihr hier lesen:

 

http://www.suedfinder.de/cms_media/module_mm/213/106871_1_20160831_IN_IRV.pdf


Wie geht`s weiter?

Der offene Ausgang
Der offene Ausgang

Am 19.9.2016 um 9.30 Uhr geht`s weiter. Hierfür wird wieder ein größerer Saal beantragt. Mal schauen, ob das dann klappt.

 

Selbst wenn nicht alle am Prozess teilnehmen können, ist es doch ein schöner Austausch, eine Gelegenheit zusammenzukommen und Kontakte zu knüpfen. Wir hatten im Anschluss ein wundervolles Beisammensein. Alleine dafür hat es sich gelohnt anzureisen.

 

Wie das Urteil aussehen wird, dass kann keiner sagen. Vor Gericht und auf hoher See, liegt alles in Gottes Hand. In Ravensburg leider in der Hand Axel Müllers. Aber wir sind ja nicht dumm und wenn andreas hier scheitert, wegen irgendwelcher Ego-Spielchen eines sogenannten Richters, dann geht der Fall halt in die nächste Instanz und in die nächste... bis zum Anschlag!


Dir gefällt dieser Artikel? Dann teile ihn mit Deinen Freunden!


Weitere Artikel aus den Kategorien:


Kommentar schreiben

Kommentare: 16
  • #1

    Rosmarie (Mittwoch, 31 August 2016 20:20)

    Ich war ebenfalls in der Verhandlung und kann alles von Dir bestätigen.
    Die Fortsetzung wird spannend

  • #2

    Klaus Ziel (Mittwoch, 31 August 2016 21:30)

    Auch ich kann es aus erster Hand bestätigen.
    Hier und auf seinem YT-Kanal gibt's die dort gedrehten Beiträge von Peter of England:
    https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=1168059713266374&id=437049179700768&comment_id=1168154946590184&reply_comment_id=1168155273256818&ref=notif&notif_t=share_reply&notif_id=1472671003858736

  • #3

    Das schlechte Gewissen (Mittwoch, 31 August 2016 23:10)

    in Weisenau/ Bad Schussenried/Zwiefalten..... wurden viele gesunde Menschen eingeliefert und gewaltsam festgehalten!!!
    Im Landgericht RV gibt es einen Kranken, oder wie ist dies zu nennen?
    Er hält sich nach seinen Worten sogar von Gott auserkohren über andere zu richten!

    Ist dies nur eine geistige Verwirtheit, oder gar nur ein gewisser Drogentripp?
    Eine Überprüfung auf seinen gewissen Geistigen Zustand sollte dringend erfolgen

  • #4

    arthuro (Donnerstag, 01 September 2016 05:40)

    Ich war leider nicht dabei weil ich befürchtete das mir das gleiche erwartet wie letztes mal. Nämlich das J.P. ALEX MÜLLER hat mir den Zutritt zum Gerichtsall verweigert, obwohl es eine Öffentliche Verhandlung war. "Zutritt nur mit Deutschen Personalausweis oder Deutschen Reisepass" hieß es. Nun ja Willkommen in Dritten Rech! Verstößt das nicht gegen der Europäischen Recht? Da ich ja Deutscher bin ist die Vermutung groß, das der Zutritt nur für das Prsonal der BRD GmbH erlaubt ist. Oder liegt es daran das Entität Ausweise von Amt für Menschenrecht nicht anerkannt wird von j.p. ALEX MÜLLER

  • #5

    Zuhörer (Donnerstag, 01 September 2016 10:01)

    Eine kleine Korrektur, der Anwalt hat wirklich von "Viralgeld" gesprochen. Das ist auch richtig so, auch Peter of England oder Prof. Hörmann sprechen immer wieder von "Viralgeld" bzw. eben von "virtuellem Geld". Weil das Geld eben gar nicht existent ist.

  • #6

    maras-welt (Donnerstag, 01 September 2016 10:27)

    @Zuhörer:
    Vielen Dank für den Hinweis!!! Zuvor hatte ich nichts bei Google gefunden, erst wenn man tiefer geht, findet man wohl diesen Begriff. Werde den Part rausnehmen - leider, war echt witzig!!!

  • #7

    mi (Donnerstag, 01 September 2016 14:11)

    ich danke dir für's teilhaben lassen und die schmunzler aus zweiter hand - immer wieder ein vergnügen, deine artikel sich zu genehmigen! <3

  • #8

    Harald (Montag, 05 September 2016 22:30)

    Heute gab es nichts Besonderes bei meiner Veranstaltung. Axel war recht ruhig, hat sogar am Anfang mit mir geplaudert. Es ging um ein Foto in der Presse. Er meinte er hätte ein klein wenig gegoogelt und sich für Landwirtschaft interessiert. Dort fand er dann ein Bild von der Abschlussklasse der Technikerschule in Sigmaringen an welcher ich unterrichte. Er fragte dann in den Raum warum ich ausgerechnet neben der ersten Landesbeauftragten für den ländlichen Raum stehe, umgeben von lauter Absolventen, während der Schulleiter Herr Dr. Winter ganz abseits steht. Was das jetzt mit dem Fall zu tun hat weiß wohl nur er. Er forderte mich wie immer auf, auf dem Platz des sog. Angeklagten Platz zu nehmen, was ich wie immer freundlich ablehnte. The same procedure as last time. Dann folgte das Übliche, Beschluss und unmittelbarer Zwang gegen den Menschen. Ich sagte dann: Ich beuge mich der Gewalt. worauf AXEL sagte der Staatsgewalt. Das könnte ich aber nicht so stehen lassen und ich sagte: Nein, nur der Gewalt und dichten Sie nicht immer etwas hinzu. Er schaute etwas betroffen drein und war erst mal still. Dann gab es noch eine kurze Zeugenaussage von Andrea bezüglich der Türe in der Küche, die wir ja am 22.August in Augenschein genommen haben. Dies in ganz engem Kreis. Es war schon fast kuschelig. Dann folgte noch die Ablehnung eines Beweisantrags. Hier ging es um das psychologische Gutachten. Dort begründete Axel es damit, dass sich das Gericht genug auskennen würde. Es gab dann noch eine schriftliche Einlassung zur Sache und zum Tatvorwurf und weitere Beweisanträge. Darüber wird aber erst am 21.09. um 14:00 entschieden. Es war noch interessant, dass der sog. Staatsanwalt Vobiller noch Widersprüche zwischen Einlassung und Beweisanträge feststellen wollte, aber dass es für ihn keinerlei Widersprüche zwischen der Aussage des Richard Gaschler und dem tatsächlichen Geschehen, wie per Video dokumentiert gibt. Das ist auch eine besondere Art von Rechtsauffassung oder leidet er an Wahrnehmungsstörungen?
    Nun ja, das war es in Kürze. Das ganze Schauspiel wird eventuell am 21.09. beendet werden, AXEL hat das vorab mal in Aussicht gestellt. Ausgang ungewiß. Vor Gericht, besonders bei AXEL MÜLLER und auf hoher See bist du in Gottes Hand. Es geht hier nicht um Wahrheit sondern darum ein Zeichen der Abschreckung zu setzen.
    Liebe Grüße

  • #9

    maras-welt (Dienstag, 06 September 2016 09:03)

    @harald:
    Vielen Dank, für Deine Berichterstattung :-)
    Leider hab ich den Termin nicht mitbekommen, sonst wäre ich eventuell auch dabei gewesen. Das Ende jedoch möchte ich nicht verpassen.
    Dein Spielchen mit dem "auf den Anklagestuhl setzen" finde ich köstlich. Das nenne ich konsequent. Das sind Deine Erziehungsmaßnahmen, mit denen sich Axel jedes Mal auseinandersetzen muss - herrlich!!! So sieht er, dass Du Dich nicht klein kriegen lässt und Dich nur der Gewalt beugst, um Schaden von Dir abzuwenden.
    Auf das Urteil bin ich wirklich gespannt.
    LG
    mara

  • #10

    chris (Donnerstag, 08 September 2016 14:55)

    Ein wirkungsvoller Vorschlag inzwischen bis zum 19. 09. könnte doch sein:
    In Ravensburg nun die Bäcker vor Ort zu begeistern, ihre Brötchen auch gegen RE abzugeben, was rein praktisch den Richter dort Lügen strafen würde.

  • #11

    chris (Donnerstag, 08 September 2016 15:15)

    TROTZ ALLEM: "Viralgeld" ist sachlich TOTAL FALSCH!

    Würde das doch bedeuten, daß sich Geld (Fiat-Money)
    1.) SELBSTTÄTIG und 2.) UNKONTROLLIERT, also i r g e n d w o
    - d.h. auch beim "Konsumenten" - v e r m e h r t. NICHTS davon tut es aber!

    Prof. Hörmann spricht sehr wohl von "virtuellem Geld", aber NIEMALS von "Viralgeld",
    bitte da einmal richtig hinhören: "Giralgeld" oder Buchgeld.

  • #12

    maras-welt (Donnerstag, 08 September 2016 17:28)

    @chris:
    Das Viralgeld bezieht sich auf durch einen Verteiler (z. B. E-Mail) vermehrtes "virtuelles Geld". Es ist wohl selten, kommt aber vor. Ich kann jetzt leider nicht mit Sicherheit sagen, ob cliff oder einer der Beteiligten das damit meinte. Wohl eher nicht, aber da ich es nicht ausschließen kann, möchte ich den Robin Halle dafür nicht bloßstellen.

  • #13

    Gertrude (Mittwoch, 14 September 2016 09:04)

    Axel Müller, 24.07.1963

  • #14

    chris (Samstag, 17 September 2016 16:33)

    Das ist aber 100% auszuschließen! Muß man mutwillig
    noch mehr Verwirrung zulassen, als ohnehin schon besteht?

    Selbst Peter of England hat niemals von "Viralgeld" gesprochen.

    Da interessiert mich, ob Du auch schon jemals Dein "Viralgeld",
    das Du ja dermaßen verteidigst, irgendwo auch schon einmal
    in "echt" eingelöst hast?

  • #15

    Othmar Ponitz (Montag, 24 Oktober 2016 12:53)

    Hallo Andreas W.,
    Wie ist heute der aktuelle Stand?
    Bist Du noch auf freien Fuss?
    Oder konntest Du Deine "Schulden" bezahlen?
    Schade, dass es mit den LLT'S nicht funktiert.
    Herzliche Grüsse
    Othmar Ponitz (James007)

  • #16

    maras-welt (Dienstag, 25 Oktober 2016 15:29)

    @Othmar:
    Der Fall geht vor`s OLG.
    Andreas war nie im Knast deswegen.
    Die Schulden sind noch offen.
    Soweit ist der Stand...
    LG
    mara